Cameron Stewart je členem Lékařské rady Nového Jižního Walesu, ale názory zde vyjádřené jsou jeho vlastní.
Pokud zvažujete plastiku břicha, prsní implantáty nebo operaci očních víček, možná budete potřebovat ujištění, že vybraný lékař je kvalifikovaný a má pro tuto práci ty správné dovednosti.
Dnešní vysoce očekávaný přehled toho, jak je kosmetická chirurgie regulována v Austrálii, je součástí toho, aby se tak stalo.
Recenze poskytla spolehlivé rady, jak chránit spotřebitele poté, co se v médiích objevila obvinění z kosmetické chirurgie (což v první řadě podnítilo přezkum).
Je na co být hrdý.Přezkum byl komplexní, nestranný, realistický a byl výsledkem rozsáhlých konzultací.
Doporučuje zpřísnit reklamu na kosmetickou chirurgii, zjednodušit proces reklamace při problémech a zlepšit metody vyřizování reklamací.
Je však nepravděpodobné, že tato a další doporučení přijatá zdravotnickými regulačními orgány budou okamžitě implementována.Takové reformy budou nějakou dobu trvat.
Dokončení a určení pokynů pro určení toho, kdo má vhodné vzdělání a dovednosti k provádění kosmetické chirurgie – praktičtí lékaři, specializovaní plastičtí chirurgové nebo lékaři s jinými tituly, s dodatečnou chirurgickou kvalifikací nebo bez ní – může nějakou dobu trvat.
Je tomu tak proto, že programy, které identifikují určité lékaře jako „akreditované“ praktické lékaře a účinně testují jejich způsobilost v kosmetické chirurgii, závisí na lékařské komisi, která určí a schválí, jaké dovednosti a vzdělání jsou požadovány.
Jakékoli relevantní kurzy nebo studijní programy musí být také schváleny Australskou lékařskou radou (odpovědnou za vzdělávání, školení a hodnocení lékařů).
Přečtěte si více: Linda Evangelista říká, že zmrazení tuku z ní udělalo samotu Zmrzlá lipolýza může udělat opak toho, co slibovala
Během několika posledních let se v médiích objevily zprávy o lidech, kteří podstupují nevhodné nebo nebezpečné kosmetické procedury a chodí do nemocnic na rekonstrukční chirurgii.
Kritici tvrdí, že lidé jsou sváděni klamavými reklamami na sociálních sítích a důvěřují „podškoleným“ plastickým chirurgům, že se o sebe postarají.Nikdy však nebyli před těmito riziky řádně varováni.
Tváří v tvář situaci, která by mohla být krizí regulační důvěry, má australský regulační orgán praktiků neboli AHPRA (a její lékařská rada) povinnost jednat.Zadal nezávislé hodnocení lékařů provádějících kosmetickou chirurgii v Austrálii.
Tento přehled se zaměřuje na „kosmetické procedury“, které prořezávají kůži, jako jsou prsní implantáty a plastické operace břicha.To nezahrnuje injekce (jako je botox nebo dermální výplně) nebo laserová ošetření pleti.
V novém systému budou lékaři „akreditováni“ jako kosmetičtí chirurgové AHPRA.Tento typ „modrého šeku“ bude udělen pouze těm, kteří splňují minimální vzdělávací standard, který dosud nebyl stanoven.
Po zavedení však budou spotřebitelé vyškoleni, aby toto uznání hledali ve veřejném rejstříku zdravotnických pracovníků.
V současné době existuje několik způsobů, jak podat stížnosti na kosmetické chirurgy, včetně samotné AHPRA, lékařským komisím (v rámci AHPRA) a státním agenturám pro stížnosti na zdravotní péči.
Recenze navrhuje vytvořit nové vzdělávací materiály, které by spotřebitelům přesně ukázaly, jak a kdy si stěžovat na plastické chirurgy.Navrhl také zřídit specializovanou zákaznickou horkou linku, která by poskytovala více informací.
Přezkum doporučuje zpřísnit stávající reklamní předpisy tak, aby přísně kontrolovaly ty, kteří propagují lékařské služby kosmetické chirurgie, zejména ty, kteří mohou:
A konečně, přehled doporučuje posílit politiky týkající se toho, jak zdravotničtí pracovníci získávají informovaný souhlas s operací, důležitost pooperační péče a očekávané školení a vzdělávání kosmetických chirurgů.
Přezkum také doporučuje, aby AHPRA zřídila specializovanou jednotku pro výkon kosmetické chirurgie, která by regulovala lékaře, kteří tyto služby poskytují.
Taková donucovací jednotka může příslušného lékaře odkázat na lékařskou komisi, která pak rozhodne, zda je nutné okamžité disciplinární opatření.To by mohlo znamenat okamžité pozastavení jejich registrace („lékařská licence“).
Royal Australian College of Surgeons a Australská společnost pro estetickou plastickou chirurgii uvedly, že navrhované reformy nejsou dostatečné a mohly by dokonce vést k uznání některých lékařů bez řádného vzdělání.
Další možnou reformou, kterou revize odmítla, by bylo učinit z titulu „chirurg“ chráněný titul.Měli by jej používat pouze lidé, kteří mají dlouholeté odborné školení.
V dnešní době si každý lékař může říkat „kosmetický chirurg“.Ale protože „plastický chirurg“ je chráněný titul, mohou jej používat pouze profesionálně vyškolení lidé.
Jiní jsou skeptičtí, že větší regulace vlastnických práv skutečně zlepší bezpečnost.Vlastnictví totiž nezaručuje bezpečnost a může mít nepředvídatelné důsledky, jako je nechtěné vytváření tržních monopolů.
Dnešní recenze je nejnovější z dlouhé řady recenzí lékařské praxe související s kosmetickou chirurgií za posledních 20 let.Dosud žádné reformy nedokázaly zajistit dlouhodobé zlepšení výsledků nebo snížit počet stížností.
Tyto opakující se skandály a stagnující regulace odrážejí rozdělující povahu australského průmyslu kosmetické chirurgie – dlouhodobou válku mezi plastickými chirurgy a kosmetickými chirurgy.
Ale je to také multimilionový průmysl, který se historicky nedokázal shodnout na souboru standardů vzdělávání a odborné přípravy.
A konečně, pro usnadnění této smysluplné reformy je dalším úkolem AHPRA dosáhnout profesionálního konsenzu o standardech kosmetické chirurgie.S trochou štěstí může mít model schválení požadovaný dopad.
To je obrovská výzva, ale také důležitá.Regulátoři, kteří se pokoušejí zavést standardy shora bez podpory odborného konsensu, stojí skutečně před mimořádně obtížným úkolem.
Čas odeslání: List-03-2022